人物小傳
本紀記劉宋六十年(420—479)。高祖武略蓋世,卒開寒門執政之局;然子弟相屠、宗室凋零,為南朝骨肉之禍作俑。宋紀(卷一〇一—一一八)看「創業之主 vs 嗣位之君」之強烈反差。
劉義隆
知名 · 約六百字★★★☆☆
宋文帝 · 守成之君 · 407—453
武帝第三子,幼即位,承父之業。元嘉之治為南朝最盛,後三伐魏皆敗。元嘉三十年為太子劭所弒。
- 元嘉之治,國家殷盛
- 檀道濟被誅,國之伐謀自此衰
- 元嘉二十七年、二十九年伐魏皆敗
- 太子劭弒逆,劉駿起兵誅之
家世與出身
宋文帝劉義隆,武帝劉裕第三子,母胡氏。其家世為寒門武夫之後,義隆少時封宜都王,鎮荊州。其為人「仁厚恭儉」,有文才,元嘉之世頗有令名。
其起勢在於少帝義符被廢,徐羨之等迎義隆入立(四二四年),是為文帝。其即位初誅徐羨之、傅亮、謝晦,親攬朝權,開元嘉之治。
少年與磨礪
文帝在位三十年,勸課農桑、減賦息民,元嘉之世「兵車勿用,民不外勞,役寬務簡,氓庶繁息」,號為南朝小康。其「登頂」在於以守成之君,成劉裕所未竟之治。
然其好自干預軍事,屢謀北伐,命到彥之、王玄謨等伐魏,皆以大敗告終(元嘉二十七年魏太武帝飲馬長江,自廣陵還),「元嘉草草,封狼居胥,贏得倉皇北顧」(辛棄疾詞)。
登頂之路
義隆之「登頂」在於元嘉之治的昇平,使宋為南朝之盛;然其「北伐」之敗,暴露其「慮深而斷淺」之短。其晚年太子劭巫蠱,遂啟骨肉之禍。
元嘉三十年(四五三年)為太子劭所弒,宋室自此諸子相屠,國勢大衰。
功業與評議
【元嘉之治】文帝息兵養民、興學校、修水利,刑措幾措,為南朝最穩之世。其「凡百戶之鄉,有市之邑,謠舞蹈,觸處成群」之記,寫盡小康。
【北伐之失】其三次北伐皆敗,尤以元嘉二十七年的「拓跋燾入寇」為甚,江淮為之殘破。其「不任將帥、遙制戎律」之失,司馬光深譏之。
【刑家之禍】晚年疑太子,太子反殺之,「巫蠱」之慘,與漢武相類。
歷史聲名
劉義隆以元嘉之治,使劉宋成為南朝最為安定的時代,其「勸課農桑」之績,足與文景並論。然其好大喜功、遙制北伐,終致國力大損。辛棄疾「元嘉草草」之嘆,成其終身標籤。
其「守成可法、用兵則昏」的雙面,為後世帝王「知人善任」之戒。
私生活與軼事
義隆好讀書、善屬文,其《元嘉起居注》見其勤政。然多疑,晚年「夢人入宮」而疑太子,遂釀禍。
其與弟義康之爭、太子劭之逆,皆骨肉相殘。一生由明入暗,為守成之君而敗於自用。
檀道濟
知名 · 約六百字★★★☆☆
宋司空 · 北伐名將 · ?—436
高平金鄉人,世居京口。從武帝平京邑、立戰功,後為彭城王義康所忌,誅於獄中。
- 伐後秦、伐魏皆有大功
- 唱籌量沙,瞞魏軍之追
- 文帝曰:「安有盜不遺而失道濟者乎」
- 死後魏人喜曰:「道濟死,吳子輩不足慮」
家世與出身
檀道濟,高平金鄉人,東晉末從劉裕起兵,為武帝帳下猛將,從平京師、北伐後秦,戰功卓著。其家世寒微,以軍功顯,兄弟並從軍,皆以勇聞。
其起勢在於劉裕代晉、文帝立,道濟為南兗州刺史、征北將軍,總江北軍事,威望甚重,為宋之初年屏障。
少年與磨礪
元嘉八年(四三一年)道濟督軍北伐魏,糧盡退師,以「唱籌量沙」之計(夜以沙代米,唱數量之),迷惑魏軍,全軍而還,威名大振。其「登頂」在於以智勇保全宋師。
其「登頂」亦在於為文帝所忌:道濟「威名甚重,左右腹心並百戰之將」,帝疾,彭城王義康慮其不可制,遂誣以謀反。
登頂之路
元嘉十三年(四三六年)文帝殺道濟,收其將佐。道濟臨刑怒曰「乃壞汝萬里長城」,魏人聞之喜曰「道濟死,吳子輩不足復憚」。其死,為宋之鉅失。
其「自毀長城」之嘆,遂成中國文化中以忠被害、自損干城的經典隱喻。
功業與評議
【唱籌量沙】道濟北伐糧絕,夜唱籌量沙,魏軍疑其有糧,不敢追,全軍而返。其智,為兵家美談。
【威震南北】道濟為宋之長城,魏人憚之。其死,邊備大壞,魏遂頻年南下。
【冤戮之鑑】文帝「自壞長城」,數年後魏師飲馬長江(元嘉二十七年),悔之晚矣。其故事,為「疑功臣而誤國」之典型。
歷史聲名
檀道濟以「唱籌量沙」的智將形象與「自壞長城」的悲劇,成為中國軍事史與政治文化中的雙重符號。其冤死,使宋失去最後的北疆屏障,直接導致後來魏師南下、元嘉之敗。
「萬里長城」自此由實指轉為喻指棟梁,道濟之嘆功不可沒。
私生活與軼事
道濟身長八尺,姿容甚偉,口苦戰功。其「怒形於色」之剛,終觸文帝之忌。
其母孫氏賢,嘗誡其謙退。道濟不聽,竟及於禍。一生以忠勇立身、以威名取禍,為良將之悲。